笔者感触:
健康闭环是保险向医疗,分级诊疗暗含医疗向保险。
健康闭环是商业、商保输入多,分级诊疗是社会、政府期望大。
说到这里,谁能赢?谁见效快?恐怕早已不言自明。
继续论述证明:
一个逻辑是健康服务产值的保险化或者金融化。另一个逻辑是金融化下面的健康服务产值。
笔者认为前面这个逻辑更利于成长,后面这个逻辑还需要很多篇幅、时空上的解放思想、实事求是、你侬我侬。
前者是改良效率、提高品质、递送服务。基盘更大、门槛更低、冲程更高。前者是多人决策,但价值观很坚决。
后者是单人决策,或者单人委托专业决策。后者是基盘既有、期望较高、聚焦存在困难。提高品质。改良效率?
在前者的落地模式里,有美团买药、镁信健康这两大类别。镁信健康所做的患者服务有巨大的社会意义,对具体病患及家庭帮助很大。但从财企、运营视角,它做的事情就偏向健康险运营内涵,而不是健保运营内涵。就好比是重疾险相关,而不接近于管理式医疗相关。就是拟PBM,但与真HMO有段距离。它的基数小,而每一单业务的净利及未来拓展空间有限。观看用户的禀赋,再想到量、价挂钩,肯定是美团买药、京东健康的居家快检业务更壮实。
感谢美团买药平台对本文的启发。
作者:马恩祥 时间:2024-07-06 14:48:23 文章来源:原创
作者:王建中 时间:2024-07-06 14:47:24 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-07-05 17:45:31 文章来源:原创
作者:曾思远 时间:2024-07-05 17:21:16 文章来源:转载
作者:王建中 时间:2024-07-05 17:19:40 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-07-05 11:30:05 文章来源:原创