三、《民法典》1222条第二、三项情形的适用原则不是过错推定原则，而是在构成举证妨碍的情况下，由造成举证妨碍的当事人承担不利后果。一般来讲，举证妨碍是指不负举证责任的当事人，故意或过失以作为或不作为的方式，使负有举证责任的当事人不可能提出证...[详情]

　　第二节 深挖内涵：如何理解适用《民法典》1222条第二、三项？　　《民法典》1222条第二、三项不是推定过错责任原则，并不是存在上述情形，就可以推...[详情]

第六章 《民法典》第1222条第二、三项的理解与适用《民法典》1222条第二、三项不是推定过错责任原则，并不是存在上述情形，就可以推定医疗机构存在过错承担责任。医疗机构存在《民法典》1222条第二、三项的行为，具有违法性，可以认定医疗机构存...[详情]

　　（三）理解与适用《民法典》第1222条第一项，应当与民法典第1218条结合。　　医疗损害责任构成要件：一是存在损害后果；二是医疗机构实施的诊疗行为...[详情]

（二）推定的“可推翻”与“不可推翻”法律中有两种推定：第一种是许可被推定人以反证予以推翻的推定，第二种是不允许被推定人以反证予以推翻的推定。《民法典》1222条第一项情形，虽然使用了“推定”一词，但实际是主观过错采用客观衡量标准的具体体现，...[详情]

　　三、深挖内涵：　　（一）《民法典》第1222条第一项是主观过错的客观衡量标准的具体体现。　　医疗机构的诊疗行为存在《民法典》第1222条第一项的情...[详情]

一、文义理解：《民法典》第一千二百五十七条：因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民法典》第1257条适用推定过错责任原则，明确规定了符合法律规定情形，林木的所有人或者...[详情]

　　第五章 《民法典》第1222条第一项的理解与适用　　《民法典》第一千二百二十二条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：...[详情]

六、流程化、规范化的意义。形成书面化流程文件，是专业化形成从0到1的标志。它代表的是专业化思维方式的建立。完成从0-1，才能在1的基础上完成从1-2，从2-3的迭代、进化。对个人而言，是专业的进步，对组织而言，是经验的传递。目前很多专业性工...[详情]

　　五、形成专业化的四个阶段。　　专业性的工作的流程化、规范化，一开始从0-1会很难。一般会经历四个阶段。以医疗纠纷案件处理为例。　　它的优势在于可复...[详情]

四、防范医疗风险的方法，在于预判和思考全面：事先考虑到多种可能性，寻找依据和解决方法，避免遗漏。专业，在于通透。通透在于，知识的通透，思维方式的通透，后者更为重要。知识的通透，在于全面掌握，理解深刻。知识堆砌，记忆，成不了能力,解决不了实际...[详情]

　　5、呼吸骤停之后，未进行紧急气管切开。　　环甲膜切开适应症：“1.急性上呼吸道梗阻。2.喉源性呼吸困难（如白喉、喉头水肿等）。3.头面部严重外伤。...[详情]

3、医生出现过错的根本原因，是没有预判风险。医生诊断、治疗的出错，在于平时没有进行系统的思考，没有考虑在某一种疾病中可能遇到的问题、风险，与之相对应的解决方法，没有进行知识的积累和思维方式的训练。所以在遇到问题时，就意识不到风险，找不到合理...[详情]